
专家表示中国养老金体系方向正确!中国养老金体系的方向是正确的值得投配资,这是国际养老金监督官组织前主席安布罗乔·瑞纳尔迪在“2026清华五道口全球金融论坛”上接受专访时给出的评价。瑞纳尔迪在全球养老金监管领域拥有丰富经验,曾担任意大利养老基金监督委员会主任,并在国际养老金监督官组织中主导跨国养老金监管经验的交流与协调。他明确指出,建立由基本养老保险、职业养老金和个人养老金共同支撑的多支柱体系是正确的发展方向。未来的关键在于找到不同支柱之间的平衡,降低对第一支柱的过度依赖,并将更多资金引入第二和第三支柱。
对于从事社会保障研究的人而言,这番话既是一份来自国际同行的认可,也是一张清晰的任务书。它传递了两层含义:一是中国选择的路径是对的;二是接下来的挑战是结构性的——不是调参数,而是调比例。
瑞纳尔迪之所以对中国多支柱养老保障体系给予正面评价,是基于人口结构、劳动力市场和资本市场长期回报的交叉分析框架。他认为养老金问题不能简化为单纯的人口问题、财政问题或劳动力市场问题,而是三者共同作用的结果。如果只盯一个维度制定政策,容易陷入极端。中国的改革路径在这三个维度上都铺了轨、投了车,虽然目前有些轨道跑得快、有些轨道还载重不足,但三轨并行的大方向是一个经得起推敲的选择。
从全球养老金改革的历史坐标系来看,这一评价显得尤为重要。2005年世界银行正式提出五支柱模型,此后各国在养老金改革上反复试错、频繁修正。能够始终坚持多支柱均衡发展路径并取得阶段性成果的国家并不多见。瑞纳尔迪的评价是在与中国同行对话中传递一个信息:你们的路选对了,接下来要解决的是配比问题,而不是路线问题。
中国的第一支柱底盘稳固。根据人力资源和社会保障部2026年1月发布的数据,截至2025年底,全国基本养老保险参保人数达到10.76亿人,全年三项社会保险基金总收入9.1万亿元、总支出8.1万亿元,年底累计结余突破10.2万亿元。这意味着绝大多数成年劳动者都被纳入了基本制度覆盖。此外,基本养老保险基金委托投资规模已超过2.98万亿元,通过专业化市场运作实现增值,确保了基金运行总体平稳。

然而,瑞纳尔迪提到的“降低对第一支柱的过度依赖”点出了一个结构性问题:当前中国养老金的替代率过于集中在第一支柱,第二和第三支柱的补充功能尚未充分释放。这种“一头沉”的结构意味着第一支柱将承受越来越集中的支付压力。因此,第一支柱的方向正确体现在它建得足够宽、足够稳;而结构性风险则出在它“扛得太多”。
第二支柱方面,企业年金和职业年金的增势令人欣慰。根据人社部公布的《2025年度全国企业年金基金业务数据摘要》,截至2025年末,全国建立企业年金的企业数量达到177,854家,参加职工人数增至3,342.99万人,积累基金规模突破4万亿元大关。尽管覆盖面仍有限,但企业年金的建立企业和参加职工人数已连续多年保持两位数增长,制度吸引力正在增强。
第三支柱即个人养老金制度是中国养老保障体系中最年轻且最具创新意义的一环。该制度于2022年11月启动试点,2024年12月15日正式推开至全国范围。按照规定,在中国境内参加城镇职工基本养老保险或城乡居民基本养老保险的劳动者均可自愿参加,每年缴费上限为12,000元。从产品端的进展来看,第三支柱的供给生态正在加速丰富。不过,从国际养老金监督官组织的专业视角来看,中国在第三支柱的覆盖面、参与度和持有期上仍处于爬坡阶段。
延迟退休政策是中国养老金体系的“地基加固工程”。中国从2025年1月1日起实施渐进式延迟法定退休年龄政策。这项政策的设计原则体现了对国际养老金改革普遍规律的深刻把握。国际货币基金组织的精算模型显示,延迟退休政策预计每年可提升GDP增速0.2个百分点,并使2050年养老金支出占GDP的比重从15.3%降至11.9%。这为未来财政腾出了数以万亿计的空间,可以用于改善医疗服务、提升养老服务供给质量等。
瑞纳尔迪的评价并非孤立。近年来多个国际组织对中国养老金体系的评估显示出趋同的趋势。世界银行自1994年提出三支柱模型以来,一直强调一个健康的养老保障体系必须同时具备再分配功能、储蓄功能和保险功能。中国当前的三支柱框架在功能划分上与世行模型高度吻合。2025年安联经济研究中心发布的报告也指出,养老金体系的长期可持续性取决于更早的制度干预和更系统的多支柱协同。
当然,方向正确并不意味着万事大吉。养老金替代率下降的问题需要正视。根据人社部的数据,我国企业职工养老金替代率已从2015年的68%下降至2025年的43.6%,低于国际劳工组织设定的55%警戒线。解决替代率不足问题的根本路径在于平衡多支柱。如果第二和第三支柱能够有效补位,退休人员的总替代率完全有可能通过“三条腿走路”重新站上安全线。
中国养老金体系的方向是对的,这是来自全球养老金监管领域资深专家的专业判断。方向对了值得投配资,信心就有了;信心有了,下一步的路才能走得更稳、更远。
融航配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。